善泳者不溺於水 20110327

 

 

夏天腳步還沒到，就有兩個學生不會游泳淹死。同行四個同學，兩個會游泳的只能在岸邊悲泣，但是他們活下來了！

父母親可以約束他們不要去水邊玩耍，但是夏日炎炎小孩子很難拒絕清涼水域的誘惑，這幾個國中生也是藉口去同學家玩電腦，偷偷跑去水邊.......

即使小孩乖乖聽話安全長大，他（她）難免要參加秀姑巒溪泛舟、荖濃溪泛舟、三棧溪溯溪、墾丁浮潛、綠島浮潛、日月潭遊湖、後壁湖半潛船、花東賞鯨，澎湖獨木舟體驗，高雄港帆船體驗，三豹溪烤肉，阿里山山美村賞魚，.......

台灣是個海島國家，到處都是水域，到處都有活動，你的孩子不會游泳，他就比別人多一點風險。即使國內安全，案例二：出國渡蜜月依然出意外。看見這個事故我的心很難過，一個年輕的生命就此結束，我感同身受。希望給為人父母者、已成年不會游泳者一點啟示！

 

不要理盲被”善泳者溺於水”給騙了，那是大陸國以前觀察錯誤的結果，的確會游泳者或因急流或因救人而喪生，但那絕不是溺斃的主因，大部份淹死的人都是不會游泳！台灣每年淹死數十到上百人，不代表只有這些人面臨危機(真正事件是這個數目的幾千倍幾萬倍)：溪底石頭溜滑，一腳踩空，生死就在這一線之隔。今天如果這四個國中生會游泳，大家都踩空，很容易游上岸，準時回到家吃晚餐，我想新聞記者不會有興趣去報導這四個人從鬼門關前走一遭，連父母親也不知小孩歷險歸來。事實是兩個回來了，兩個卻永遠回不來了！

台灣的父母親很辛苦，賺錢養小孩，政府又沒有校車服務要自己接送，然後帶去補英文、補作文、補心算、補才藝....就是沒想到要補保命的游泳技能，現在的小孩與父母時間有限，不像我小時候還是安平小王子的時候，是由上一代的安平王親自在運河裡教會游泳的。最快的辦法就是暑假去游泳池報名兒童班， 那些老師很有效率可以把小朋友變成一尾蛟龍！(這篇文章的重點就是這一句話而已)

我很少贊同馬英九的論點，這篇廣設游泳池的想法，我是贊成的。無奈我們遇到一個重形象沒有方向；有看法沒有作法的總統與行政院長，才會想法才一推出，被罵的狗血噴頭。中華民國第一個露兩點而且會游泳的總統，卻無法提升國民的泳技，選你有什麼用？

舉一個例：我如果是行政院長，我就在西南沿海，仿照當地魚塭的模式(請參考”休閒的第二天”)，廣建海水游泳池不用淡水，甚至也不用電，這裡到處是國有土地。

我如果是台南市長，安平遠洋魚港用地現在荒廢在那裡，淪為遙控飛機的好場所，我一定仿傚澎湖觀音亭與台東活水湖，建海水池夏天給市民游泳秋冬給中小學從事帆船、風浪板、西式輕艇、獨木舟等等活動。

我如果是教育部長，我一定規定小一要游泳池戶外教學，小二要會水母漂，小三要會游 十公尺 ，小四........唸大學前要會游 一百公尺(父母、國家栽培你長大萬一淹死豈只是你個人的損失)......諸如此類，不用你政府廣設游泳池，商機所在民間投資一定自動自發，游泳是最好的運動，會的人越多，游泳池的利用率越高，就不會像現在業者在慘澹經營，門可羅雀！  總統您覺得如何！